A pesar de la resolución a su favor emitida hace ya varios años, trabajadores y extrabajadores de Valeo continúan enfrentándose al desdén de la empresa y la indiferencia de las autoridades. La disputa gira en torno al reparto adicional de utilidades de 2016, un adeudo que asciende a 880 millones de pesos y afecta directamente a cientos de empleados que, después de años de servicio, hoy se sienten ignorados y desprotegidos.
El conflicto legal, que inició en 2017, se ha prolongado debido al amparo que la empresa utiliza como escudo para evitar el cumplimiento de su obligación. Según denuncian los afectados, Valeo planea limitar el pago únicamente a los empleados activos, mientras que los extrabajadores, quienes también tienen derecho reconocido por resolución fiscal, han sido relegados.
El pasado 21 de marzo, los extrabajadores alzaron la voz mediante una manifestación pacífica en las instalaciones de la compañía, ubicada en la zona industrial de San Luis Potosí. Con pancartas y consignas, exigieron respuestas claras, tanto de la empresa como de las autoridades laborales, a quienes acusan de negligencia.
«A cada extrabajador nos corresponde un monto de entre 100 y 130 mil pesos. Sin embargo, la empresa solo planea pagar a los activos en tres partes, dejando fuera a quienes ya no forman parte de la plantilla», denunció uno de los manifestantes.
El descontento también está dirigido al sindicato Vanguardia Obrera CROC, que, según los trabajadores, no ha mostrado el respaldo necesario durante este largo proceso. En redes sociales, el Frente Obrero Anti CTM expresó su indignación por la falta de información y comunicación: «Los ex trabajadores no tienen respuesta sobre cuándo les pagarán ni cuánto les corresponde. Es una burla después de nueve años de espera y un fallo a nuestro favor».
Mientras tanto, los empleados activos ya han sido convocados a reuniones donde se les ofreció un acuerdo de pagos parciales de 33 mil y 37 mil pesos, pero los extrabajadores siguen siendo ignorados. A nueve años del inicio de esta batalla, la demanda sigue siendo la misma: justicia y el cumplimiento del pago que les corresponde.
