En un fallo que ha generado gran controversia, el Tribunal de Enjuiciamiento condenó a Miguel Lutzow Steiner, exfuncionario de salud, a 5 años y 3 meses de prisión por ejercicio abusivo de funciones en la compra de plaguicida para combatir el dengue.
A pesar de que el propio tribunal reconoció que no se logró acreditar ningún beneficio económico para Lutzow a raíz de esta compra, se impuso una sanción económica de 46 mil pesos, una cifra que contrasta con los 32 millones de pesos involucrados en la operación.
Durante la audiencia, Lutzow Steiner calificó el proceso en su contra como un «teatro» y acusó a la Fiscalía y al Tribunal de participar en una persecución en su contra. El exfuncionario aseguró ser inocente y afirmó que llegó a San Luis Potosí para combatir el COVID-19, recibiendo como pago esta acusación.
Por su parte, el abogado defensor, Martín Villegas, denunció irregularidades en el proceso, como malos tratos y tortura en contra de su cliente. Además, aseguró que no existe sustento jurídico para acreditar que Lutzow se haya enriquecido ilícitamente.
La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) emitió un comunicado en el que celebra la sentencia condenatoria, destacando la responsabilidad de Lutzow en el delito de ejercicio abusivo de funciones. Sin embargo, el comunicado no aborda las inconsistencias señaladas por la defensa y el propio tribunal respecto a la falta de pruebas sobre un enriquecimiento ilícito.
La sentencia contra Miguel Lutzow Steiner plantea serias interrogantes sobre la imparcialidad del proceso judicial y la solidez de las pruebas presentadas. La defensa ha anunciado que agotará todas las instancias legales para revertir esta decisión, lo que sugiere que este caso aún está lejos de cerrarse. La opinión pública, por su parte, se mantiene dividida, con algunos respaldando la sentencia y otros cuestionando su legitimidad.